To_tss/2018-05-10について、ここに記述してください。

1. ブロッキング

ブロッキングがなにを指すものかを2週間ほど調べてきました。

にもかかわらず、児童ポルノのブロッキングを根拠に、マンガ村対策の違法を主張しているひとが大勢いる。(特に法律家)

というのが技術、法律面での結論です。(表で言っても時間を使うだけ)

技術的に間違っている「ブロッキングの定義・説明」が弱点です。


2. 対NTT訴訟

裁判で争うためには、ブロッキングを再定義する必要があるでしょう。

現状で行われている方法を分析するか、NTTがやろうとしていることを分析するか、 あるいは想定できる方法をきちんと記述するか。

NTT相手の訴訟はきちんと出方をみないで訴えた方が圧倒的に不利です。

検閲というか、「表現の自由」を侵害しているという主張を組み立て直すことを勧めます。

-- ToshinoriMaeno 2018-05-10 04:54:57

民事裁判でも公開されているのですよね。都合がつけば、傍聴にいきたい。(議論が聞けるわけではなさそう)

NTTが勝つと表現の自由が制約されそうでうれしくない。

NTTが負けるとリゾルバーの設定が不自由になりそうで、うれしくない。

どっちに転んでもうれしくない。-- ToshinoriMaeno 2018-05-10 11:53:04

3. 電気通信事業法

電気通信事業法に違反している疑いで立入検査をする権限が総務省にあるのでしょうか。

ご存知のことを教えてください。

総合通信基盤局

法律というのは面倒ですね。とくに役所の管轄がからむと。

-- ToshinoriMaeno 2018-05-09 15:39:31

司法警察員

国税庁: 第27条第1項各号に掲げる犯罪に関する捜査

厚生労働省 麻薬取締局

法務省