wiki 上での議論の例
Kaminsky攻撃について、wiki上で討論してきた訳ですが、 メイルを使っていたときと比べていかがでしたか。
以下は前野の感想です。
- 同じメイルを何度も読むよりはwiki上で見た方が楽だった。
- 適宜分割できるし、テーマ毎にもページ分割できて、なにを議論しているのかはっきりさせられた。
鈴木の感想
- 速報性を重視して断片的な報告と修正を繰り返すと無駄なメールが増え読む側を混乱させる。(mail)
- 実験や思考の過程を整理しつつ随時残すことができる。(wiki)
- データと意見を書式で表現しわけることができる (wiki) / HTMLメールは問題が多い
mailing list archive との比較
thread 表示だけでは、議論が整理されているとは言えない。
- かつての「まとめを作る」慣わしも最近では見かけないため[使う側の問題]
- 後から読むひとは議論を追う必要がある。
- 当事者でないから、分からないことも多い。
- 当事者がいなくなっていたら、質問もまならない。
- 分かっている他の人が答えてくれるかもしれないが。
wikiできちんとまとめを作るかは分からないが、今後に期待したい。 -- ToshinoriMaeno 2009-08-27 22:35:08
メイルの短所
- どこへ送られるか分からない
- 誰に見られているか分からない
- 届いたかどうかも分からない
- 読まれたかわからない
読みたくないメイルが多数届く
SMTP メイルの世界だけで改善するのは困難だ。