1. ルートゾーンKSK/日本では/janog39

https://www.janog.gr.jp/meeting/janog39/application/files/5014/8471/4979/JANOG39-LT-yoneya.pdf

この段階では断りはないが「dnssec enableを前提とした話」のようだ。

-- ToshinoriMaeno 2017-07-28 12:31:30

それにしても、大きな返答を受け取る方法はUDP/EDNSだけではない。

1.1. DNSSEC検証の有無(の意味)

Screenshot from 2017-07-28 21-21-36.png


DNS応答のIPフラグメントがやってくる!準備できていますか? 2017年1月20日JANOG39 LT 米谷嘉朗

5ページにある記述を疑う必要がある。 今すぐできるIPフラグメント確認方法

(キャッシュDNSサーバー)がIPフラグメントで名前解決に失敗しないか確認を!

}}}

2. だが

すべてのフルリゾルバーが上のような動作をするとは限らない。

-- ToshinoriMaeno 2017-07-24 00:55:27

ここの「DNSSEC検証」はBINDで言うところのdnssec-validation flagのことらしい。

特定のリゾルバーの動作を以って、すべてのリゾルバーの動作であるかのように言うのは間違いだが。

-- ToshinoriMaeno 2017-07-28 11:56:47

リゾルバーが要求しないDNSKEYレコードを送り返すroot serverがあるという説も見たが、 自分では発見できていない。どこかにあるのかも知れないが。 -- ToshinoriMaeno 2017-07-24 01:37:42

3. そして

ここで、誤解が決定的になる。(別紙)-- ToshinoriMaeno 2017-07-28 12:38:13

DNSの世界的な運用変更に伴うキャッシュDNSサーバーの設定更新の必要性について https://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/taisaku_170718.pdf

対象者 
  DNSを用いた検索を実際に行う「キャッシュDNSサーバー」の運用者全て 
例:契約者向けに提供するインターネットサービスプロバイダ、LAN利用者向けに提供する官庁・独法・学校・企業など 
  ※DNSSECを無効にしている方も下記影響・対応の②についてご確認ください。

「DNSSECを無効にしている方」まで影響があるかのように書かれている。 -- ToshinoriMaeno 2017-07-28 12:38:13