Contents

  1. history
「lame delegationのときに第三者に乗っ取られてしまうのは、lame 設定したのが悪い」

悪用するのが悪い。

設定したのも悪い。

悪用の手伝いも悪い。

DNSを理解すれば、誰の責任かという議論はむなしいことが分かるはずだ。

lame を発生させる側にも責任はある。だが、多くはDNSの知識がわずかな素人です。 一方で危険性を知りながら、対策(既知)を怠る業者は専門家としての行動を期待されている。 この違いが分からないのは、DNSDNSの勉強がまだまだだということです。

防ぎようのないlameもあるが、awsdns, cloudflare, value-domain などについては怠慢と言いたい。

もっと言えば、DNS業界そのものにも責任がある。

技術は中立だというような嘘に騙されるように。

話を戻すとlame につけこんで乗っ取るのは第三者などではなく、悪者です。

lame 設定が利用者の責任だとするなら、危ないということを知らせる責任があるのは誰かということになる。

JPNIC, JPRSですら、その責任を果たさず逃げている。これが現実だとご存知でしたか。

1. history

lame delegationが利用者責任だという宣伝にのせられないように。

DNSの勉強をして欲しいと思っています。そういうひとを増やさないと。


CategoryDns CategoryWatch CategoryTemplate

MoinQ: DNS/登録不備/設定者が悪いのか (last edited 2022-03-13 13:02:22 by ToshinoriMaeno)